Оспаривание брачного договора, как и что делать

Просто о сложном на тему: Оспаривание брачного договора, как и что делать с объяснением простыми словами. Если что-то не понятно, то вы всегда можете задать вопрос нашему дежурному юристу.

Согласно статистике, на сегодняшний день процент разводов в РФ достаточно высок. Именно этот факт побуждает граждан заключать брачные договоры, дающие имущественные гарантии в случае расторжения брака. Однако можно ли оспорить брачный договор, если права одной из сторон ущемлены?

Юридическая природа брачного договора

Оспаривание брачного договора, как и что делать 172

Понятие, порядок заключения, действия, основания для изменения, расторжения и признания недействительным брачного договора содержаться в главе 8 СК РФ.

Брачный договор по правовой природе представляет собой сделку, суть которой состоит в том, что граждане, собирающиеся зарегистрировать брак или уже связавшие себя брачными узами, заключают между собой соглашение, которое регулирует их имущественные отношения в период брака и в случае развода. Обязательными для такого соглашения являются письменная форма и заверение в нотариальной конторе.

Как и любая сделка, брачный контракт может быть признан недействительным – оспоримым или ничтожным.

Различия между ничтожным и оспоримым брачным договором

Основная разница между ничтожными и оспоримыми брачными соглашениями заключается в том, что в первом случае контракты признаются недействительными вне зависимости от желания лиц, их заключивших. Оспоримым контракт является в случае, когда при его составлении и подписании были допущены нарушения закона или интересов супруга/супруги, что даёт возможность опротестовывать его полностью или отдельные его условия в судебном органе.

Оспаривание брачного договора, как и что делать 173

Ничтожными считаются договоры:
  • не заверенные нотариусом;
  • подписанные недееспособными лицами;
  • ограничивающие законные права и свободы мужа или жены;
  • признанные притворными или мнимыми;
  • содержащие условия, идущие вразрез с действующим законодательством.

Проблемы, связанной с тем, можно ли оспорить такой брачный договор в суде, не возникает, поскольку он недействителен вне зависимости от судебного решения и воли сторон. Однако, если в соответствии с правилами такого соглашения были совершены какие-либо действия, возникает необходимость в судебном порядке признать недействительными последствия его исполнения.

Оспоримым договор является в случаях, когда:

  • его подписывает гражданин хотя и не лишённый дееспособности, но в момент подписания не осознающий и не контролирующий свои поступки (после употребления спиртного или наркотиков, при болезни или нервном стрессе);
  • соглашение подписано ограничено дееспособным лицом, а согласие попечителя на подписание не было получено;
  • подписывая документ, одна из сторон находилась в заблуждении, то есть не осознавала правовой природы и последствий подписания;
  • при заключении соглашения имели место обман, насилие или угрозы, то есть одну из сторон умышленно дезинформировали,и не сообщили всю нужную информацию, или же вынудили подписать документ, применяя к ней насилие, угрожая нанести вред. При этом не играет роли, кто именно совершил эти действия – вторая сторона или иные лица;
  • установлена кабальность договора, то есть одна из сторон идёт на его заключение в результате крайне тяжёлых жизненных обстоятельств;
  • условия соглашения ставят одного из супругов в крайне невыгодное положение.

Все эти факты нуждаются в подтверждении в судебном органе, принятие судьёй положительного решения возможно только при наличии достаточной доказательственной базы.

Оспаривание брачного договора

В случае когда один из супругов несогласен с условиями брачного контракта и между ними возникает спор, который не получается урегулировать путём мирных переговоров, необходимо обратиться в суд.

Отказаться исполнять условия соглашения по собственной инициативе нельзя. Признать документ недействительным может только судья после всестороннего исследования обстоятельств дела.

В такой ситуации у супружеских пар часто возникает вопрос, как оспорить брачный договор.

Прежде всего, нужно убедиться, что имеются основания для его расторжения. Аргумент о том, что заявителю не нравится какое-либо из условий, судом принят не будет. Если муж/жена уверены в наличии таких оснований, можно приступать к подготовке иска в суд.

[1]

Кроме того, следует обратить внимание на то, не прошёл ли срок давности для подачи заявления. В данном случае этот срок составляет 12 месяцев (для оспоримой сделки) или 3 года (в случае ничтожности) с момента, когда один из супругов узнал о нарушении своих прав. Если оспаривание происходит по инициативе иных лиц (к примеру, кредиторов), срок равен 10 годам со дня, когда они узнали о том, что нанесён ущерб их интересам.

Содержание и порядок подачи искового заявления

Оспаривание брачного договора, как и что делать 107

В заявлении необходимо отразить данные о:
  • наименовании и адресе суда, в который подаётся заявление;
  • ФИО и контактной информации истца и ответчика (адрес, телефон);
  • цене иска (общую стоимость спорного имущества – квартиры, машины, мебели);
  • обстоятельствах дела (дате заключения контракта, его условиях, несоответствии их закону или нарушении прав заявителя);
  • фактах, на которых заявитель основывает требования;
  • доказательствах, подтверждающих правоту истца;
  • заявляемых требованиях;
  • положениях закона, на которых основаны требования;
  • прилагаемых документах;
  • дате подачи иска.

Заявление составляется в письменной форме и подписывается лично заявителем или его представителем по доверенности.

Иск подаётся в канцелярию суда по месту жительства ответчика либо по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося предметом спора, или (при исключительных обстоятельствах) по месту проживания заявителя.

Рассмотрением дела занимается мировой судья, если спорная собственность стоит менее 50000 рублей, и городской или районный судьи, если стоимость превышает данную сумму.

[2]

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Оспаривание брачного договора, как и что делать 93

Чтобы иск был принят к рассмотрению, необходимо приложение к нему следующей документации:
  • копий заявлений в соответствии с количеством участников;
  • копии паспорта заявителя;
  • копии брачного свидетельства;
  • копии брачного договора;
  • квитанции об уплате госпошлины;
  • копий документов, подтверждающих право собственности на имущество;
  • копии свидетельств о рождении детей (при наличии);
  • копии доверенности (при ведении дела через представителя);
  • иных документов, подтверждающих правоту заявителя.

Если какой-либо из вышеперечисленных документов отсутствует, то в таком случае, иск не будет принят к рассмотрению.

Последствия признания договора недействительным

Если заявитель представил судье достаточные доказательства своей правоты и вынесено решение о признании контракта недействительным полностью или частично, это влечёт наступлению определённых правовых последствий.

Договор признаётся недействительным со дня подписания, все последствия его аннулируются, имущество, даже в случае передачи, возвращается к прежним владельцам.

[3]

Если одновременно с расторжением соглашения происходит развод и раздел имущества, то вся нажитая в браке собственность делится между супругами поровну.

В случае если контракт признан недействительным частично, его действие продолжается, исключаются лишь пункты, которые судья признал не соответствующими закону или нарушающими интересы сторон.

Оспаривание брачного договора после развода

Оспаривание брачного договора, как и что делать 71

По общему правилу, брачный договор прекращает своё действие одновременно с разводом, однако обязательства, предусматриваемые им на период после расторжения брачных отношений, продолжают действовать.

По этой причине актуален вопрос, можно ли оспорить такой документ, когда семейные узы разорваны?    Законодатель отвечает на этот вопрос положительно, однако при условии, что оспаривающее лицо заявило свои требования до того, как истекли 12 месяцев с момента, когда ему стало известно о нарушении его прав.

Могут ли оспорить брачный договор третьи лица?

В соответствии с положениями закона, третье лицо может потребовать признания сделки недействительной, если докажет, что она нарушает его права. Поэтому третьи лица, обращаясь в суд с требованием признать брачный договор недействительным, должны подтвердить с помощью веских доказательств факт того, что его заключение повлияло на их интересы.

В частности, с требованием о признании сделки недействительной может обратиться кредитор в случае банкротства одного из супругов. Если заключение брачного соглашения произошло менее чем за 3 года до подачи заявления о признании одного из супругов банкротом, кредитор имеет право потребовать признания его недействительным на основании того факта, что договор был заключён в целях скрытия имущества.

Требовать признания договора недействительным может также банковская организация, если уже после оформления кредита супруги заключили брачный договор, не уведомив об этом банк, а условия этого контракта предполагают, что доля супруга-должника, на которую может быть обращено взыскание, составляет не половину совместно нажитого имущества, а 10 или 15% от доли в праве собственности. В данном случае брачный контракт нарушает права кредитной организации, поскольку по закону банк мог бы требовать обратить взыскание на ½ доли в общем имуществе супругов.

Оспаривание договора после смерти одного из супругов

Согласно семейному законодательству, действие брачного контракта прекращается одновременно с браком, а смерть одного из супругов является одним из оснований для такого прекращения.

Но при этом в брачное соглашение могут быть включены условия, которые продолжают своё действие и после прекращения брачного союза. К примеру, если договором установлено, что имущество мужа и жены является их личной собственностью, то оно останется таковым после того, как один из них умер, то есть не будет включено в наследственную массу. Таким образом, прекращение супружеского союза в результате смерти одного из супругов никак не влияет на имущественные права оставшегося в живых.

Следует учитывать, что в брачное соглашение недопустимо включать условия, касающиеся имущественных прав супругов в случае смерти одного из них. Такие отношения регулируются нормами наследственного права, а включение этих условий в контракт может повлечь его недействительность.

[4]

Исходя из судебной практики, наиболее часто наследникам умершего супруга удаётся признать договор недействительным на основании его ничтожности (документ не заверен в нотариальной конторе, заключён с недееспособным лицом).

Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод, что брачный договор, как и любая сделка, может быть признан недействительным, однако для этого необходимы веские основания, предусмотренные законодательством.[5]

770 просмотров

В нашей стране не нашло широкое распространение заключение контрактов при вступлении в брак. Несмотря на это, нормы семейного законодательства предусматривают право лиц, перед свадьбой или в течение семейной жизни оформлять письменное соглашение, определяющее права на имущество:

  • нажитое в браке;
  • до женитьбы являющееся собственностью мужчины, женщины и его раздел в случае развода.
Отметим, что документ имеет юридическую силу, только если подписан добровольно дееспособными супругами и заверен нотариально.
Важно! Договор вступает в законную силу только после регистрации брака в органах ЗАГСА. Его можно заключить перед браком, но наличие официальных брачных отношений является важным условием!

При оформлении документа супруги руководствуются нормами семейного и гражданского законодательства, а значит и его же положениями, позволяющими оспорить заключенную сделку или признать ее ничтожной.

Читайте так же:  В договоре возмездного оказания услуг сторонами являются

Поскольку договор подписывается двумя сторонами, возможно внесение изменений или досрочное прекращение обязательств по достигнутому между супругами согласию.

В таком случае это также должно быть отражено документально в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью первоначального договора.

Важно знать:

  • Дополнительное соглашение признается действительным после подписания его обоими супругами и заверения у нотариуса.
  • Если стороны не согласны мирным путем урегулировать конфликт интересов, спорные вопросы решаются в судебном порядке.

Условия для оспаривания брачного договора

Прежде всего, перед тем как начинать судебные тяжбы по оспариванию заключенного договора в целом или отдельных его условий, нужно быть уверенным, что он не является ничтожным.

Если сделка недействительна, нет смысла оспаривать само соглашение, если только не было передачи имущества или совершались другие действия, согласно условиям такого соглашения.

В противном случае они также считаются недействительными и при несогласии сторон, могут быть оспорены в судебном порядке.

Договор изначально является ничтожным, если:

  • вопреки требованиям норм Семейного кодекса, соглашение не заверено нотариально.

Нарушение требований ст. ст. 170 – 179 ГК РФ приведет к признанию контракта незаконным, если:

  • сделка заключена с несовершеннолетним лицом;
  • в случае подписания мнимой или притворной договоренности, то есть когда при составлении документа не предполагалось, что будут иметь место правовые последствия или документ составлен для прикрытия другой сделки;
  • оговоренные условия нарушают законодательные нормы;
  • одна из сторон, подписавшая договор в установленном порядке признана недееспособной вследствие психического расстройства или без согласия попечителя ограниченного по решению суда в вопросах распоряжения имуществом;
  • соглашение подписано под введением в заблуждение одной из сторон договорных отношений или под влиянием применяемого насилия физического или психологического характера, угроз жизни и здоровью самого человека или близких ему людей, обманным путем.

Законность договора полностью или отдельных его пунктов будет весьма спорной, при наличии доказательств о том, что:

  • согласно условиям соглашения одна из сторон находится в невыгодном положении, то есть нарушаются имущественные права;
  • условия контракта затрагивают неимущественные права одного из супругов (например, воспитание совместных детей);
  • в договор внесены пункты, ограничивающие права одной из сторон.
Естественно, возникают вопросы, касающиеся времени оспаривания договорных условий, и кто может выйти с исковыми требованиями по признанию контракта или отдельных его пунктов недействительными.

ВАЖНО: Все эти обстоятельства не являются подразумеваемыми по умолчанию и их нужно доказать в суде. Грубо говоря, мало заявить о заключении договора под давлением – это нужно подтвердить. Сделать это без помощи юристов, разумеется, крайне сложно.

Можно ли оспорить брачный договор

Изменить условия подписанного контракта супруги могут до тех пор, пока находятся в зарегистрированных брачных отношениях, поскольку после развода его действие прекращается автоматически, за исключением условий, предусматривающих решение имущественных претензий после прекращения официального брака.

  • В одностороннем порядке невозможно внести изменения в договор, поскольку соглашение подписано двумя заинтересованными сторонами и ими же должно изменяться.
  • Если возникшие вопросы не получается урегулировать мирным путем, решить спор можно в суде.

До развода

Поскольку документом могут оговариваться не только вопросы, касающиеся раздела имущества после развода, но и права, обязанности семейной четы по взаимному содержанию, распоряжению личными доходами, прочие положения имущественных отношений, его условия можно оспорить, находясь в брачных отношениях.

Решив прекратить семейный союз, допускается одновременно заявлять требования:

  • о признании недействительности брачного контракта;
  • о разделе имущества в соответствии с нормами закона, если для этого имеются достаточные основания.
ВАЖНО: Если несогласие с условиями договора не связано с грядущим разводом, то заинтересованный в его оспаривании супруг может обратиться в суд и без прекращения брака, заявив требования об оспаривании брачного контракта.

После развода

Нормы гражданского законодательства позволяют признать сделку недействительной в течение года со дня, когда прекратилось воздействие насильственных методов или угроз, под влиянием которых она заключалась, либо со дня, когда один из супругов узнал об обстоятельствах, послуживших основанием признания контракта недействительным.

То есть, в части условий о распределении имущества после расторжения брачных отношений, можно обратиться с иском о признании их ничтожности как находясь в браке, так и непосредственно уже после развода.

Внимание! Подать иск о признании ничтожности последствий сделки можно на протяжении трехлетнего периода с даты, когда сторона узнала о нарушении ее прав. Заинтересованная сторона, не являющаяся одним из оппонентов договорных отношений, может обратиться в суд в течение 10 лет со дня исполнения условий сделки, признанных недействительными.

Может ли кредитор оспорить брачный договор, условия, основания

В соответствии с требованиями ст. 46 Семейного кодекса, супруги, имеющие кредиторские обязательства, обязаны уведомить кредитную организацию или физическое лицо, выступающее в качестве заемщика об имеющемся брачном контракте или его заключении, внесении в него изменений или расторжении в период пока не погашены долговые обязательства.

В противном случае, долги могут быть взысканы независимо от условий договорных отношений.

Пример:

Оформив кредит на покупку автомобиля, супруг не может заключить брачный контракт, предусматривающий переход прав на все имеющееся имущество в собственность жены, не сообщив об этом в банк, выдавший заем.

Кредитная организация правомочна обратиться с иском о признании сделки мнимой, что приведет к ничтожности самого договора, доказав, что должник фактически распоряжается по-прежнему общим имуществом.

Кроме того, по заявлению кредитора, являющегося заинтересованной стороной, судом может быть расторгнут или изменен брачный контракт, когда:

  • есть доказательства о том, что выдавая кредит, банк не знал о существовании брачного договора;
  • внесенные изменения в контракт, заключенный между супругами существенно меняют обстоятельства, по которым был выдан кредит;
  • условия договора не дают возможности заинтересованной стороне получить в полном объеме долг, что принесет существенный материальный ущерб кредитору;
  • по существу из условий договора кредитор рискует остаться без оплаты долговых обязательств.

Могут ли приставы оспорить брачный договор, условия, основания

В соответствии с нормами семейного законодательства, регулирующего вопросы, связанные с заключением и внесением изменений или признанием контракта частично или полностью недействительным, могут лишь супруги быть инициаторами прекращения договорных обязательств или их изменении, в том случае, когда прописанные условия затрагивают интересы одного из них, ставя его в неблагоприятное положение.

Также закон гарантировано защищает права непосредственных кредиторов, имеющих основания требовать изменений договора или его расторжения.

Судебные приставы не относятся к лицам, имеющим непосредственную заинтересованность, напрямую зависящую от договорных условий. Следовательно, в суд обратиться могут лишь один из оппонентов брачного контракта, либо лицо, являющееся кредитором мужа или жены, заключивших договор, в котором определены имущественные права.

Но, в то же самое время, защищая права недееспособного или несовершеннолетнего лица, оспорить брачный контракт, имеют право законные представители (родители, опекуны).

Как оспорить брачный договор

Прежде, чем обращаться в суд, проконсультируйтесь с квалифицированным юристом о наличии достаточных оснований для отмены действия сделки. В противном случае вы потратите зря личное время и нервы, ходя по судебным инстанциям.

Самостоятельная защита интересов по таким делам потребует от вас множества сил, времени и знаний, при этом не факт, что успех этого мероприятия будет гарантирован.

Порядок и процедура

Официальное оформление договорных отношений между супругами носит гражданский характер и регулируется ГК и СК РФ. Следовательно, его обжалование происходит в порядке, регламентируемом нормами гражданского законодательства, предусматривающего:

  • обратиться с иском в суд об изменении или расторжении брачного контракта можно после получения отказа супруга внести изменения или расторгнуть договор добровольно, либо игнорированием письменного предложения в течение указанного срока, оговоренного договорными обязательствами, при отсутствии такового соглашения – в течение месяца;
  • подготовку искового заявления и доказательств оснований, дающих право признать договор недействительным полностью, либо отдельных его пунктов, ущемляющих интересы заявителя;
  • после оплаты госпошлины, количество экземпляров иска с приложенными копиями документов по числу заинтересованных лиц подают в судебные органы.

Исковое заявление

Образцы исковых заявлений можно найти в Интернете, в судах или же воспользоваться типовым бланком-примером ниже.

ВАЖНО: Самостоятельно составлять исковое заявление об оспаривании брачного договора опытные юристы не рекомендуют. Как минимум обратитесь за бесплатной консультацией к нашим специалистам, которые помогут избежать типовых ошибок.

Составляя документ самостоятельно, нужно руководствоваться основными правилами, определяющими форму и содержания иска, определенными нормами ст. 131 ГПК РФ:

  • в «шапке» документа, расположенной в правом верхнем углу листа указывают:
  • наименование суда;
  • полные сведения об ответчике;
  • личные данные заявителя;
  • цену предъявленных претензий к ответчику, если иск подлежит оценке;
  • посредине новой строки прописывают наименование документа;
  • в текстовой части излагают суть обращения и обосновывают правомерность своих требований, предоставив информацию о попытке досудебного урегулирования спора;
  • в тексте иска приводятся доводы, свидетельствующие о недействительности или оспоримости документа;
  • заканчивают просьбой признать контракт недействительным или расторгнуть по имеющимся законным основаниям;
  • после перечня приложенных документов, доказывающих правомерность обращения, ставят дату и личную подпись.

Примечание: Вместе с другими документами, которые помогут доказать несостоятельность договора, необходимо приложить сам брачный контракт и свидетельство о заключении или расторжении брачных отношений.

Куда подавать

Иск обычно подается в судебные органы по месту жительства ответчика.

Читайте так же:  Время на перерыв (перекур) по Трудовому кодексу

Исключения составляют случаи:

  • когда неизвестно место проживания бывшего супруга (заявление подают по месту нахождения имущества, являющегося предметом спора);
  • в случае если у истца имеются несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья затруднителен выезд к месту нахождения ответчика, иск подают по месту жительства заявителя, предоставив дополнительно свидетельства о рождении ребенка или справку, выданную медицинским учреждением о состоянии здоровья.

Расходы

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и понесенных издержек при рассмотрении дела оплачиваются в размерах, предусмотренных нормами налогового законодательства.

Например, если исковые требования имущественного характера не подлежат оценке, размер госпошлины составит 300 рублей.

В случае подачи иска о признании недействительности условий брачного договора одновременно с требованиями расторжения брачных отношений, расходы по оплате госпошлины увеличатся еще на 600 рублей и в общей сложности составят 900 рублей.

ВАЖНО: Дополнительно может потребоваться оплата услуг юриста по составлению иска и за представительство интересов в суде. Размеры этих расходов определяются индивидуально с учетом ценовой политики юриста. При необходимости проведения экспертизы – например, почерковедческой, инициировавшая ее сторона также понесет ощутимые расходы.

Обзор судебной практики

Каждая ситуация оспаривания брачного контракта индивидуальна и не может быть подведена под единые условия или типовую фабулу дела.

Как показывает практика, для принятия судом решения о прекращении договорных отношений или изменении условий, нужны доказательства, подтверждающие нарушение прав заинтересованной стороны.

Пример:

В суд города Н. обратилась гражданка Белова Н.В. с иском о признании заключенного брачного контракта недействительным, в части, определяющей, что все доходы от бизнеса мужа, которым он занимался до женитьбы, принадлежат ему.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку не было предъявлено доказательств того, что Белову Н.В., принудили подписывать договор и прочих оснований, дающих право полагать, что договор заключен незаконно.

Также суды тщательно должны подходить к оценке сроков исковой давности, когда одна из сторон настаивает на его применении.

Так, определением Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144 дело, прошедшее и первую и апелляционную инстанцию, было отменено и направлено на новое рассмотрение. Такое определение было вынесено из-за того, что суд отказал в иске ввиду истечения срока исковой давности, но не принял должных мер к оценке всех обстоятельств, изложенных истцом.

Нужен юрист

Недостаточность стабильной судебной практики по делам, связанным с оспариванием порядка заключения и расторжения брачного договора играет злую шутку не только со сторонами спора, но и малоопытными юристами.

Собираясь добиваться оспаривания брачного договора через суд, обязательно обратитесь к квалифицированным специалистам за консультацией и оценкой шансов на удачный исход дела. Наши юристы готовы в любое время проконсультировать вас совершенно бесплатно по любым вопросам, касающимся оспаривания брачного договора.

Семейная жизнь – кладезь таинства и тяжелого труда. Брак  требует много внимания и стараний. Ведь постоянная рутина утомляет, люди притираются. А в результате – каждый третий брак заканчивается скоропостижным разводом. Именно эта статистика является причиной составления брачного договора. Это как гарантия обеспеченного будущего в случае бракоразводного процесса. Но можно ли оспорить брачный договор?

Оспаривание

Оспаривание брачного договора, как и что делать 190

Условия брачного договора оспариваются, как правило, в случае ущемления права одного из супружеской пары. Нужно только знать, как оспорить брачный договор и можно ли оспорить брачный договор после развода?

Оспариваемость брачного договора не является актом протеста против установленных правил. Это трудоемкий процесс, который возможен только в судебном заседании при наличии весомых аргументов по поводу явных несоответствий  договора букве закона. Исключительно суд может признать Ваш договор нелегитимным. Только так брачный договор можно  оспорить, отстаивая собственные права и законные интересы.

[6]

Крайне интересно то, что не обязательно оспаривать договоренность. Если оба супруга довольны своими договоренностями и всеми условиями, брачный контракт является обязательным для выполнения.

Оспариваемый договор

Расторжение брака сопутствует выполнению ряда условий в брачном договоре. Его недействительность может проявиться в ошибках, допущенных при оформлении такового контракта.

Существует целый перечень оснований, при наличии которых можно оспаривать и обжаловать брачный контракт:

  • Его заключение с человеком, который был недееспособным во время его подписания. Речь идет о состоянии алкогольного или наркотического опьянения, тяжелой болезни, нервном срыве.
  • Оформление договора с человеком с ограниченной дееспособностью без получения попечительского согласия. В данном случае имеются в виду люди, которые злоупотребляют алкогольными напитками и употреблением наркотических веществ.
  • Соглашение, оформленное путем непонимания одной из сторон последствий его заключения.
  • Использование обманного пути или насильственных действий, угроз для того, чтобы второй супруг был не в состоянии мочь сопротивляться подписанию брачного контракта. В конкретном случае могут использоваться неправдивые сведения, умалчивание истины, угрозы по поводу причинения физического вреда и т.д. в подобных ситуациях не важно: от кого исходили угрозы или мошенничество. Главное – достижение цели.
  • Согласие на заключение договора, крайне невыгодного, только из-за возникновения крайней необходимости.

Подготовка оспаривания контракта в суде

Оспаривание брачного договора, как и что делать 184

Нельзя игнорировать существующий судебный порядок оспаривания брачных договоров. Данной процедурой занимается гражданский суд, а сам процесс начинается с подачи соответствующего иска одним из супругов. При этом, у Вас должна быть конкретная причина для того, чтобы признать договор недействительным. В первую очередь, необходимо позаботиться о грамотном составлении самого иска. В нем нужно в обязательном порядке указывать информацию об:

  1. Наименовании и адресе судебного органа;
  2. Анкетных данных истца и ответчика;
  3. Цене искового заявления;
  4. Кратком изложении сути дела;
  5. Обосновании своих слов;
  6. Законодательных нормах, которыми поддерживается иск;
  7. Исковых требованьях;
  8. Дате подачи.
Если Вы не уверены в правильности составления своего заявления, в интернете есть в открытом доступе образцы. Так же можно обратиться к грамотному юристу. Он без проблем сможет правильно оформить иск.

Документы

Оспаривание брачного договора, как и что делать 71

Иск в суд подается в канцелярию. При этом количество заявлений должно соответствовать количеству всех участников судебного разбирательства. В обязательном порядке вместе с квитанцией по поводу выплаты государственной пошлины. Невозможно обжаловать брачный договор при наличии только одного иска. Нужно собрать пакет документов, состоящий из:

  • Брачного контракта;
  • Копии паспорта;
  • Копии свидетельства о том, что был заключен брак/состоялся бракоразводный процесс;
  • Документов, подтверждающих наличие права на имущество супругов;
  • Договоров;
  • Чеков, расписок и т.д.

Суд

Исковое заявление по поводу брачного контракта, как правило, подается в судебный орган по месту проживания ответчика. В исключительных случаях (при уважительных причинах) истец подает его в соответствии со своим местом проживания. Законодательством Российской Федерации не исключается и возможность подачи иска исходя из места расположения совместного имущества (квартиры).

Оспариваемый контракт по результатам судебного процесса может быть признан, как недействительный в полной мере или в какой-то его части. В результате этого судом признается недействительность всех процессуальных условий и действий, которые совершались ранее супругами в рамках данного договора.

[7]

Однако, если истец не сможет предоставить суду достаточное количество аргументов, доказательств в свою пользу по поводу договора, оспоренный иск не будет считаться недействительным, а в удовлетворении искового требования будет отказано.

Оспаривание после развода

Известно, что вопрос брачного контракта стает ребром во время бракоразводного процесса. Он является одним из нескольких стандартных требований истца. Многих семейных пар, чей брак потерпел крушения, интересуются: можно ли оспорить брачный договор после развода?  Это обычная процедура, которую можно осуществить на протяжении 1 года. Именно этот срок признан законодателем, допустимым сроком, во время которого у кого-то из супружеской пары появляется возможность оспаривать брачный договор. Юридическая практика показывает, что год отсчитывается с того времени, когда истцу стали известными или могли стать таковыми основания для оспаривания данного документа. Так же законодательством закреплен еще один отсчет времени: когда действия, влияющие на оформление договора, прекращаются (насильственные действия, обман, шантаж и т.д.).

Заключение

Оформление брачного контракта – это, как правило, акт свободного взаимного решения двоих супругов обезопасить свой брак и защитить свои права и законные интересы в случае бракоразводного процесса. Но далеко не всегда в данном уговоре защищаются интересы двух сторон. Это служит предпосылкой подачи искового заявления в суд по поводу оспаривания брачного контракта и признания его недействительным.

Оспаривание брачного договора, как и что делать 133

Оспаривание брачного договора. Права и обязанности супругов. Применение ст.40, 41, 42 Семейного кодекса РФ. Расторжение или недействительность брачного договора. Дефекты формы или содержания. Недостатки при заключении. Раздел собственности, имущества. Особенности дел о банкротстве.

1.  Брачный договор как способ сохранения активов при банкротстве.

В результате заключения брачного договора совместно нажитое имущество, имевшее режим совместной собственности, перешло к супруге должника, формирование конкурсной массы оказалось невозможным ввиду выбытия от должника доли в имуществе. Действия сторон свидетельствуют о мнимом характере заключенного ими брачного договора с целью недопущения обращения взыскания по обязательствам должника на принадлежащее им имущество.

Судебный акт: Постановление 7ААС от 11.02.2019 по делу А03-10012/2017

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором со ссылкой на статьи 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 61.2 Закона о банкротстве просит

— признать недействительным брачный договор от 07.04.2015, заключенный между Захаровым Романом Евгеньевичем и Захаровой Викторией Игоревной, удостоверенный нотариусом Барнаульского нотариального округа Худяковой Татьяной Петровной, зарегистрированный в реестре за № 2-2195;

— обязать Захарову Викторию Игоревну возвратить в общую совместную собственность с Захаровым Романом Евгеньевичем имущество, перечисленное в брачном договоре от 07.04.2015;

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.11.2018 (резолютивная часть объявлена 13.11.2018) признан недействительным брачный договор от 07.04.2015, заключенный между Захаровым Р.Е. с Захаровой В.И., удостоверенный нотариусом Барнаульского нотариального округа Худяковой Татьяной Петровной, зарегистрированный в реестре за № 2-2195. Применены последствия недействительности сделки

Читайте так же:  Надбавка к пенсии за декретный отпуск

Судом установлено, что оспариваемый брачный договор не исполнялся заключившими его лицами.

Указанное обстоятельство подтверждается тем, что супругами не осуществлена государственная регистрация права собственности каждого из них на имущество, которое было разделено на основании брачного договора.

Мнимый характер оспариваемой сделки и совершение ее с целью вывода имущества должника также подтверждается тем, что в течение непродолжительного периода времени после ее заключения в отношении вышеуказанного имущества совершен ряд сделок, направленных на неоднократный переход права собственности на имущество от одних лиц к другим.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что вышеуказанные действия Захарова Р.Е. и Захаровой В.И. свидетельствуют о мнимом характере заключенного ими брачного договора с целью недопущения обращения взыскания по обязательствам должника на принадлежащее им имущество.

Судом также установлено, что на момент заключения оспариваемой сделки Захаров Р.Е. и Захарова В.И. состояли в браке, что в силу положений пункта 3 статьи 19 Закона о банкротстве указывает на совершение сделки между заинтересованными лицами.

В этой связи довод Захаровой В.И. о том, что она не знала об обязательствах должника, правомерно признан судом первой инстанции необоснованным.

Кроме того, согласно копия паспортов Захаров Р.Е. в период с 26.09.2006 до 25.05.2015 и Захарова В.И. в период с 05.10.2006 до 25.05.2015 были зарегистрированы по одному адресу: г. Рубцовск, пр-т Рубцовский, 23-176.

Представленная в материалы дела справка товарищества собственников жилья «Наш дом» № 21 от 28.09.2018 в отсутствие иных доказательств не подтверждает факта раздельного проживания супругов на момент заключения оспариваемого договора.

Установив, что обязательства Захарова Р.Е. перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, возникли в период, когда были заключены вышеуказанные сделки, суд первой инстанции правомерно указал, что совместно и последовательно в течение непродолжительного времени, совершая сделки в том числе с заинтересованным лицом (мать Захаровой В.И.), супруги преследовали цель вывода активов должника.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

2.  Злоупотребление правом при заключении брачного договора. Фиктивный брачный договор.

Брачный договор заключен на неравноценных условиях. Договор был направлен не на справедливое распределение имущества супругов, а на вывод ликвидного имущества должника.

Судебный акт: определение АС г. Москвы от 21 января 2019 г. по делу № А40-116301/17-186-166Ф

В Арбитражный суд города Москвы 28.08.2018 г. поступило заявление финансового управляющего Резник Анны Александровны — Макарова В.В. о признании сделки с Плякиным Алексеем Вячеславовичем (брачного договора от 15.11.2016 г.) недействительной и применении последствий ее недействительности, которое подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании. По мнению финансового управляющего, брачный договор от 15.11.2016 г., заключенный между Плякиным А.В. и должником является недействительным, поскольку сделка совершена на неравноценных условиях, а также со злоупотреблением правом, в связи с чем просит признать ее недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 10, 153 ГК РФ.

Судом установлено, что дело о банкротстве в отношении Резник А.А. возбуждено 03.07.2017, оспариваемый брачный договор заключен 15.11.2016, то есть менее чем за один год до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

По условиям оспариваемого брачного договора поименованное в нем имущество, подлежащее специальной регистрации или учёту, приобретённое супругами во время брака и до момента заключения договора будет считаться исключительно собственностью Плякина А.В.

Какого-либо встречного предоставления в пользу Резник А.А. от Плякина А.В. за переходящее в его собственность имущество оспариваемым брачным договором не предусмотрено.

Учитывая, что в соответствии с условиями брачного договора Резник А.А. утрачивает права на имевшееся у нее имущество, подлежащее специальной регистрации или учету, без встречного предоставления, суд приходит к выводу о заключении брачного договора на неравноценных условиях, что является основанием для признания брачного договора от 15.11.2016 г. недействительным на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Оценивая также доводы финансового управляющего о наличии злоупотребления правом при заключении Резник А.А. и Плякин А.С. на момент заключения брачного договора состояли в браке и не могли не знать о наличии неисполненных обязательств.

С учетом того, что по условиям брачного договора подлежащее регистрации нажитое в браке имущество выбывает из собственности Резник А.А., фактическое исполнение обязательств даже после вынесения судебных актов о взыскании задолженности становится затруднительным или даже невозможным.

Кроме того, суд также учитывает, что брак между Резник А.А. и Плякиным А.В. прекращен 19.05.2017. Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 12.12.2017 по гражданскому делу № 2-18035/17 произведен раздел имущества, нажитого совместно в браке; за Резник А.А. и Плякиным А.В. признано по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.и брачного договора, суд учитывает следующее.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый брачный договор был направлен не на справедливое распределение имущества супругов, а на вывод ликвидного имущества должника в условиях очевидно свидетельствующих о дальнейшем взыскании с Резник А.А. задолженностей по уже существовавшим обязательствам.

Указанные действия являются недобросовестными, признаются судом злоупотреблением правом, что является самостоятельным основанием для признания брачного договора от 15.11.2016 г. недействительной сделкой.

3.  Неравноценные условия брачного договора для вывода активов при банкротстве.

Сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Судебный акт: Постановление 20ААС от 12.12.2018 г. по делу А09-11702/2016

Ссылаясь на то, что оспариваемая сделка по заключению брачного договора является мнимой, заключена в отношении заинтересованного лица (супруги) с целью вывода активов должника и причинения вреда имущественным правам кредиторов, что влечет ее недействительность по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)», а также на основании положения статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что на момент заключения оспариваемой сделки (брачный договор от 24.10.2015) Сидоренко А.В. являлся индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 307324302600089), а, следовательно, к оспариваемой сделке подлежат применению положения статей 61.2, 61.3, 213.32 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что спорная сделка (от 24.10.2015) совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом (13.09.2016), то есть в предусмотренный пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве период подозрительности.

По условиям брачного договора от 24.10.2015 изменен установленный законом режим совместной собственности супругов и установлен режим раздельной собственности в отношении квартиры, общей площадью 134,8 кв.м., кадастровый (или условный номер) 32:28:0031201:147, расположенной по адресу: г. Брянск, ул. 7-я Линия, д. 15, кв. 60, в пользу супруги должника — Сидоренко О.В. Какого-либо встречного предоставления в пользу Сидоренко А.В. от Сидоренко О.В. за переходящее в ее собственность имущество брачным договором не предусмотрено. Реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе или лишения одного из них полностью права на имущество, нажитое в период брака. Учитывая, что в соответствии с условиями брачного договора Сидоренко А.В. утрачивает права на имеющееся у него имущество (квартиру), подлежащее специальной регистрации или учету, без встречного предоставления, в отсутствие у должника зарегистрированных прав на иное недвижимое имущество, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о заключении брачного договора на неравноценных условиях, что является основанием для признания брачного договора недействительным на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Сидоренко О.В. являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику — Сидоренко А.В., знала или должна была знать о неплатежеспособности своего супруга, а, следовательно, знала о совершении сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Учитывая, что должником имущество было отчуждено в пользу супруги безвозмездно, сделка заключена между заинтересованными лицами при наличии у должника обязательств перед другими кредиторами, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемый брачный договор был направлен не на справедливое распределение имущества супругов, а на вывод ликвидного имущества должника в условиях, очевидно свидетельствующих о дальнейшем взыскании с Сидоренко А.В. задолженностей по уже существовавшим обязательствам.

4.  Недействительность брачного договора по причине нарушения порядка его заключения

Подписывая договор, супруга действовала под влиянием заблуждения.

Судебный акт: апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.12.2018 г.

В обоснование иска (в связи с последним уточнением иска) истица ссылается на недействительность брачного контракта, поскольку он заключен после приобретения недвижимого имущества вследствие тяжелых обстоятельств, недостаточного образования и противоречит интересам супруги и несовершеннолетних детей.

Решением Нефтекумского районного суда от 10.09.18 иск удовлетворен частично. Суд первой инстанции решил признать брачный договор, заключенный между Абдуллаевым * и Абдуллаевой * от 18 мая 2016 года, удостоверенный нотариусом г. Махачкалы Республики Дагестан Гаджимагомедовым А.А., недействительным. Взыскано с Абдуллаева * в пользу Абдуллаевой * денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля ГАЗ *, в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Читайте так же:  Можно ли узнать, разведен человек или находится в браке.?

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу, что истица, подписывая договор, действовала под влиянием заблуждения.

В силу брачного договора между сторонами, заключенным 18 мая 2016 года в нотариальном порядке, супруги устанавливают режим раздельной собственности на все имущество (в том числе любые доли в уставном капитале любых юридических лиц, недвижимость, транспортные средства, денежные средства), приобретенное или полученное супругами или одним из супругов по любому основанию, как до заключения брака, так и во время брака, за исключением предусмотренных настоящим договором или дополнительным соглашением к нему. Все имущество, приобретенное как до, так и после заключения брака, является собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено.

Одновременно суд учел, что из ответа нотариальной палаты Республики Дагестан от 03.08.2018 г. № 1041 следует, что полномочия нотариуса Гаджимагомедова Ахмеда Абубакаровича прекращены с 08.09.2017. В отношении Гаджимагомедова А.А. возбуждено уголовное дело по фактам покушения на совершение мошеннических действий с объектами недвижимости в г. Москва.

Согласно справки и табеля о посещаемости 18 мая 2016 года сын истицы Абдуллаев Д.М. находился полный день в МКДОУ д/с №13 «Колосок», заявление или доверенность на посторонних лиц на право приводить или забирать ребенка из детского сада отсутствуют. С учетом представленных справки образовательного учреждения и табеля о посещаемости, суд посчитал, что доводы истицы о том, что она не выезжала в тот день из с. Ачикулак в г. Махачкала, являются подтвержденными.

Вышеприведенные обстоятельства в их совокупности указывают на то, что истица в действительности в нотариальном порядке брачный договор не заключала, договор ею подписан при иных обстоятельствах, условия договора нотариусом ей не разъяснены.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица, подписывая договор, действовала под влиянием заблуждения.

При таких обстоятельствах суд признал, что брачный договор от 18 мая 2016 года, заключенный между Абдуллаевым М.А. и Абдуллаевой Н.И., подлежит признанию недействительным

5.  Правовой режим квартиры в брачном договоре, приобретенной с использованием материнского капитала.

Брачный договор недействителен, поскольку носит кабальный характер и заключен под действием обмана со стороны супруга.

Судебный акт: Решение Кировского р/с г. Омска (Омская область) от 16.10.2018 г.

Анализируя фактические обстоятельства по делу, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона во взаимосвязи с положениями ст. 44 СК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании недействительным брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в части определения правового режима спорной квартиры, поскольку условия брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятное положение, так как после расторжения брака она лишается права собственности на единственное имеющееся у неё и её детей жилое помещение. Более того, указанным брачным договором, безусловно, нарушаются требования действующего законодательства в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала (Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный)капитал.

Однако, оспариваемым брачным договором не были учтены интересы детей, супруги распорядились и частью имущества, по закону принадлежащего детям.

Удовлетворяя требование ФИО11 П.А. о признании условий брачного договора недействительным, суд принял во внимание, что спорная квартира приобреталась частично за счет средств семьи в размере 750000 рублей, средств материнского капитала в сумме 428026 рублей, кредитных средств. При этом брачным договором определено, что кредитные обязательства, являются личным обязательством ответчика.

Учитывая содержание брачного договора, суд полагает, что недействительным является не весь брачный договор, а только условие относительно правового режима спорной квартиры.

6.  Оспорить брачный договор, заключенный под угрозой насилия: лишение нажитого имущества.

Брачный договор был заключен против желания супруги, на крайне невыгодных для нее условиях.

Судебный акт: Решение Первомайского районного суда г.Омска от 31.08.2019 г.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Тырковой Е.Н., Тырковым А.В., Тырковым А.А. (Продавцы) и Бабенко Е.М. (Покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с которым Покупатель покупает в собственность у Продавцов объект недвижимости по адресу: .

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № Тыркова Е.Н., Тырков А.А. недвижимого имущества на праве собственности не имеют. 

Из справки Бюро МСЭ №16 ГБ МСЭ по Омской области № Тыркову А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена 2 группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности – инвалидность с детства (л.д.13).

Свидетель Черепанова Т.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что истец заключила оспариваемый брачный договор под угрозой физического насилия со стороны Тыркова А.В.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в результате заключения брачного договора, по которому квартира, расположенная по адресу: , признается собственностью только Тыркова А.В., истец в действительности лишилась недвижимого имущества, нажитого в период брака и подлежащего разделу в равных долях при отсутствии брачного договора. Кроме того, условиями брачного договора были нарушены права Тыркова А.А., поскольку доля в праве собственности на жилое помещение сына истца и Тыркова А.В. была отчуждена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ без предоставления ему другого жилого помещения.

Поскольку брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, между тем материалами дела подтверждается, что условия брачного договора о режиме совместного имущества, ставят истца и ее сына, являющегося инвалидом 2 группы бессрочно, в крайне неблагоприятное положение, а именно Тыркова Е.Н., Тырков А.А. полностью лишились права собственности на имущество, нажитое супругами Тырковым А.В. и Тырковой Е.Н. в период брака, суд считает, что в силу ст.44 СК РФ требования истца являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

7.  Может ли кредитор оспорить брачный договор, заключенный с целью уклонения от погашения задолженности. 

Заключение брачного договора свидетельствует о преднамеренных действиях ответчиков по выводу имущества из общей совместной собственности с целью уклонения должника от погашения имеющейся перед кредитором задолженности.

Судебный акт: Определение Ивановского областного суд от 28.01.2019

ООО «Управляющая компания «Олимп» обратилась в суд с иском к Индейкиной С.В., Индейкину О.В. о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 22.12.2016 года между Индейкиной С.В. и Индейкиным О.В. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Меркушевой С.А. У Индейкиной С.В. перед истцом на основании судебного решения числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 233485,69 рублей и государственной пошлине в сумме 5451,02 рублей, которая образовалась до момента заключения брачного договора. 31.05.2016 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. В связи с имеющейся задолженностью Индейкина С.В. была обязана уведомить ООО «Управляющая компания «Олимп» как кредитора о заключении брачного договора, однако этого не сделала. При данных обстоятельствах истец полагает, что действия ответчиков по выводу имущества от взыскания являются безусловным нарушением законных прав и интересов кредитора ООО «Управляющая компания «Олимп», в связи с чем имеется необходимость в признании указанного брачного договора недействительным.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иванова от 18.10.2018 года заявленные исковые требования удовлетворены, признан недействительным брачный договор.

Согласно п. 1 ст. 46 Семейного кодекса Российской Федерации супруг обязан уведомлять своего кредитора о заключении, об изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 04.02.2016 года с Индейкиной С.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Олимп» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 233485,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5451 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного в связи с принятым решением, 31.05.2016 года судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производства №-ИП.

Из материалов исполнительного производства, исследованного судом апелляционной инстанции, следует, что судебным приставом в рамках исполнительного производства исследовалось материальное положение должника Индейкиной С.В. и было установлено, что какого-либо дохода должник не имеет, несмотря на достижение пенсионного возраста пенсии не получает, в связи с чем обращение взыскание на периодические платежи невозможно. Также отсутствует у должника недвижимое и движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание. Из объяснений, данных должником Индейкиной С.В. в рамках исполнительного производства, следует, что она не имеет возможности выплатить имеющуюся сумму долга ввиду отсутствия дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, также указывает, что режим имущества, приобретенного в период брака, урегулирован брачным договором. В связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, постановлением от 09.06.2018 года исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю, в постановлении указано, что исполнительный документ исполнен в сумме 750 рублей. Также в материалах исполнительного производства имеется постановление от 19.06.2018 года, которым вновь возбуждено исполнительное производство по взысканию с Индейкиной С.В. денежных средств.

Из исследованных судом материалов гражданского дела следует, что на момент заключения брачного договора на имя Индейкина О.В. оформлено следующее имущество, приобретенное в период брака — жилое помещение, расположенное по адресу: , а также грузовой самосвал . рег. знак и прицеп к легковому автомобилю гос. рег. знак . Какого-либо недвижимого либо движимого имущества оформленного на имя Индейкиной С.В. на момент заключения оспариваемого брачного договора не установлено. Доказательств приобретения супругами имущества после заключения брачного договора не имеется.

Оценивая оспариваемый брачный договор и иные письменные доказательства, подтверждающие принадлежность движимого и недвижимого имущества участникам договора, можно сделать вывод, что в результате заключения брачного договора все имущество, приобретенное в период брака, в отношении которого мог быть поставлен вопрос об обращении на него взыскания, перешло в собственность супруга Индейкина О.В. Какого-либо имущества в собственность должника Индейкиной С.В. не перешло. Данные факты ответчицей Индейкиной С.В. не оспариваются. Также данные выводы подтверждаются материалами исполнительного производства, в соответствии с которыми за период с мая 2016 года в счет погашения имеющейся задолженности взыскано лишь 750 рублей, имущества, на которое возможно обратить взыскание, не имеется.

Читайте так же:  Госпошлина на взыскание алиментов на ребенка: нужно ли платить и какой размер?

При установленных обстоятельствах, руководствуясь выше приведенными нормами материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заключение брачного договора Индейкиной С.В. и Индейкиным О.В., согласно которому установлен режим раздельной собственности супругов как на имущество, имеющееся в общей собственности, так и на имущество, которое будет приобретено в будущем, свидетельствует о преднамеренных действиях ответчиков по выводу имущества из общей совместной собственности с целью уклонения должника Индейкиной С.В. от погашения имеющейся перед кредитором ООО «Управляющая компания «Олимп» задолженности. Соответственно, судом установлено наличие в действиях сторон при заключении брачного договора злоупотребления правом, в связи с чем исковые требования были обоснованно удовлетворены, брачный договор был признан недействительным на основании ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

8.  Ничтожность брачного договора: сокрытие имущества от взыскания.

Заключение брачного договора лишило кредитора возможности осуществить свое право на обращение взыскания и получение денежных средств, возможных к поступлению от реализации одной из указанных долей в праве собственности имущества должника.

Судебный акт: Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2018 г.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, указывая, что Иванов Р.В. являлся поручителем по кредитному договору от 27 ноября 2009 года, заключенного между истцом и ИП ГКФХ Смолиным А.В. В связи с неисполнением ИП ГКФХ Смолиным А.В. обязательства по возврату кредита, АО «Россельхозбанк» подано исковое заявление о взыскании с ИП ГКФХ Смолина А.В., Иванова Р.В., ООО «Мясторг», солидарно задолженности в сумме 11098953, 40 руб.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27.11.2017г. с ИП ГКФХ Смолина А.В., Иванова Р.В., ООО «Мясторг» в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана солидарно задолженность по дополнительному соглашению к договору № банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт».

Определением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06.09.2016г. наложен арест на имущество Иванова Р.В. на сумму заявленных исковых требований 11098953, 40 рублей до рассмотрения дела по существу.

29.09.2016 г. Павловским МРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на имущество Иванова Р.В.

В сентябре 2017г. истцу стало известно, что 30.12.2016г., т.е. в период действия запрета на распоряжение имуществом, между Ивановым Р.В. и его супругой Ивановой М.В. заключен брачный договор, по условиям которого приобретенная Ивановым Р.В. и Ивановой М.В. в период брака квартира, а также предметы домашней обстановки, обихода и имущества, будут являться собственностью только Ивановой М.В. и не войдут в состав совместно нажитого супругами имущества.

АО «Россельхозбанк» считает условия брачного договора ничтожными, поскольку договор заключен в период рассмотрения спора по взысканию задолженности, о чем Иванову Р.В. было известно.

Кроме того, брачный договор заключен в нарушением предусмотренного семейным законодательством принципа равенства долей супругов при определении режима совместно нажитого имущества, он фактически представляет собой не раздел совместно нажитого имущества, а его передачу в собственность одному из супругов, а именно Ивановой М.В.; целью которого являлось намерение ответчиков скрыть имущество, принадлежащее им на праве совместной собственности, от взыскания по требованию банка; заинтересованность Иванова Р.В. в заключении брачного договора также подтверждается тем, что половину расходов по заключению брачного договора несет он, при этом ничего не получая по брачному договору.

Установив указанные обстоятельства, и, руководствуясь выше приведенными нормами материального права суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заключение брачного договора между Ивановым Р.В. и Ивановой М.В., согласно которому часть имущества супругов перешла в собственность Ивановой М.В., свидетельствуют о преднамеренных действиях ответчиков по выводу имущества из общей совместной собственности с целью уклонения должника Иванова Р.В. от погашения имеющейся перед кредитором задолженности и недобросовестности, и соответственно, нарушение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» судом были удовлетворены, брачный договор был признан недействительным по ст.ст.168, 10 ГК РФ.

9.  Передача имущества супругу: брачный договор как мнимая сделка.

Брачный договор является мнимой сделкой. Заключен с целью увода имущества от взыскания кредитора.

Судебный акт: Решение Кош-Агачского р/с (Республика Алтай) от 14.08.2018 г.

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с исковым заявлением к Оспомбаевой В.Ю., Оспомбаеву К.М. о признании брачного договора от 15.02.2016, заключенного между Оспомбаевой В.Ю. и Оспомбаевым К.М. недействительным.

Брачный договор между Оспомбаевым К.М. и Оспомбаева В.Ю. заключен после возникновения обязательств из кредитных договоров у ответчицы Оспомбаевой В.Ю.

Проанализировав представленные доказательства, суд установил, что, Оспомбаева В.Ю., передав, согласно спорному брачному договору, автомобиль марки NISSANTIIDALATIO в собственность Оспомбаева К.М., продолжает им пользоваться, что подтверждается сведениями из ГИБДД о привлечении ее к административной ответственности на указанном автомобиле после заключения брачного договора. Перерегистрация данного автомобиля с Оспомбаевой В.Ю. на Оспомбаева К.М. на основании брачного договора в ГИБДД не произведена.

Данные обстоятельства свидетельствуют о мнимости оспариваемого брачного договора.

Кроме того, Оспомбаева В.Ю. до настоящего времени зарегистрирована в жилом помещении по адресу: , собственником которого с 05.04.2016 в соответствии с брачным договором от 15.02.2016 указан Оспомбаев К.М.

Оспомбаева В.Ю. продолжает им пользоваться данным жилым помещением, поскольку судебная корреспонденция получена ею именно по этому адресу.

Данные обстоятельства также свидетельствуют о мнимости оспариваемого брачного договора.

Доказательств исполнения Оспомбаевой В.Ю. обязанности, предусмотренной ст.46 Семейного кодекса Российской Федерации, об уведомлении своего кредитора(кредиторов) о заключении брачного договора в материалы дела ответчицей не представлено.

В связи с чем вывод суд делает вывод о заключении брачного договора с целью увода имущества от взыскания кредитора.

Таким образом, названные действия указывают на недобросовестность со стороны ответчиков в реализации своих гражданских прав, поскольку данный брачный договор фактически представляет собой передачу всего имущества одному из супругов, а не раздел имущества между супругами как таковой.

Учитывая, что заключение брачного договора между ответчиками делает невозможным удовлетворения материальных интересов истца, установленных вступившими в законную силу решениями Кош-Агачского районного суда от 18.10.2015, суд приходит к выводу, что стороны намеренно заключили брачный договор, предвидя, что в будущем с Оспомбаевой В.Ю. будет взыскана задолженность по кредитным договорам, чтобы исключить обращения взыскания на имущество, принадлежащее супругам совместно.

Оценив представленные доказательства и приняв во внимание ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.44 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что брачный договор заключен ответчиками формально, а право на его заключение — использовано исключительно с целью ущемления прав истца и неисполнения решения суда. У ответчиков отсутствовала воля на возникновение действительных правоотношений при заключении брачного договора от 15.02.2016, его целью являлось неисполнение кредитных обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Виталий В., 19 марта 2019 г.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.[8]

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес [email protected]

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Share

Share

Tweet

Class

Plus

Иные интересные материалы:

1) Выкуп имущества

2) Убытки акционера — взыскание

3) Отказ во взыскании задолженности

4) Компенсация морального ущерба

5) Взыскание страховой суммы

6) Дело о защите патентных прав

7) Недобросовестная конкуренция

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе «Статьи».

Оспаривание брачного договора, как и что делать 191

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты [email protected]

Юридическая фирма «Ветров и партнеры» 
больше чем просто юридические услуги

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

  1. Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 226 c.
  2. Воробьев, А. В. Теория адвокатуры / А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов. — М.: Грантъ, 2015. — 496 c.
  3. Научно-практический комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под редакцией С.А. Боголюбова. — М.: Юрайт, 2018. — 800 c.
  4. Гойко, Л.Ф. Судебные были; К.: Украина, 2012. — 208 c.
  5. Иванов, И.И. Методические рекомендации по обращению в Европейский Суд по правам человека; новая юстиция, 2013. — 288 c.
  6. Репин, В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика); М.: Юрилическая литература, 2013. — 288 c.
  7. Левенфельд, Л. Гипнотизм. Руководство к изучению гипноза и внушения (особенно в медицине и юриспруденции) / Л. Левенфельд. — М.: Типография «Саратовского Дневника», 2016. — 438 c.
  8. Сомов, В.П. Латинско-русский юридический словарь: моногр. / В.П. Сомов. — М.: ГИТИС, 2014. — 104 c.
Оспаривание брачного договора, как и что делать
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here